Darwin twierdził, że w zmieniającym się środowisku przetrwają najlepiej przystosowani do zmian. Przykłady działania ewolucji wskazują, że zachowania etyczne, w szczególnym przypadku altruistyczne, nie muszą być koniecznym warunkiem zachowania gatunku.
Natomiast jednym z fundamentów kultury ludzkiej jest etyka, gdzie za początek namysłu etycznego należałoby przyjąć filozofię sokratejską. Klasyfikacja czynów etycznych zmienia się według niektórych, według innych jest stała.
W świetle teorii darwinizmu, warte postawienia jest pytanie, czy kultura oparta na etyce, kierowana pojęciami dobra, jest korzystna dla zachowania gatunku ludzkiego? Może warto byłoby dla dobra gatunku zaprzestać krytykowania nieetycznych zachowań? A może dla zachowanie gatunku ludzkiego jest ostateczną racją, która wymaga podporządkowania innych celów?
Zapraszamy do dyskusji,
Filozoficzny Klub Dyskusyjny